遭'搬家式'保洁后，该不该支付工钱？

一则'男子遭搬家式保洁，锅碗瓢盆被搬空'的消息引发广泛关注。据了解，当事人在雇佣清洁服务后，家中物品竟被保洁人员清理一空，随后报警追回。事件虽有警方介入并成功退赃，但争议焦点落在：当事人是否仍需支付这次清洁服务的费用？

从法律角度看，首先需明确双方之间是否存在有效合同。若保洁公司或人员未按约定提供服务，甚至构成盗窃行为，属于严重违约及违法，当事人不仅无需支付费用，还可主张损害赔偿。根据《民法典》相关规定，一方根本违约的，另一方有权解除合同并要求赔偿损失。

从服务内容审视。保洁服务的本质是清洁整理，而非处置客户财产。'搬家式'清理已超出服务范围，涉嫌侵犯财产权。即使部分清洁工作已完成，但因整体服务存在重大瑕疵，当事人可拒绝支付全款。

从公平原则考量。保洁方的行为已给当事人造成财产损失和精神困扰，若仍要求支付工钱，显然有违公平。实践中，类似案例通常支持客户免付费用，并可向服务方追责。

综上，在此事件中，当事人不仅不应支付工钱，还可依法维权，要求保洁方承担相应责任。此案例也提醒消费者：选择正规保洁服务，明确服务范围，避免类似纠纷。